Menu

亚博网页版_沈阳一化工厂排污水淹死7亩果树被判赔15万|排污|化工厂|环境污染纠纷

本文摘要:本报讯(记者周贤忠)郭某7亩树木死亡,追责指向邻居化工厂,但化工厂不承认是其所为。

本报讯(记者周贤忠)郭某7亩树木死亡,追责指向邻居化工厂,但化工厂不承认是其所为。9月27日,记者从市法院获悉,法院判定化工厂赔偿损失156000元。法官说,对于环境污染事件,污染者有举证不负责任的义务。

举证不行的话,必须承担责任。7亩果树因污水死亡的郭某承包的东陵区某村的7亩土地与沈阳某化工厂相隔。

郭某在承包地栽培了许多李子树等树木。2010年5月初,化工厂厂流出大量污水,横穿马路,流入郭某承包地,种植的树木大量死亡。化工厂表示,郭某树木死亡与工厂无因果关系,不应承担赔偿责任。

双方多次协商未能达成一致赔偿价格。郭某将化工厂告上法院。

化工厂赔偿15万法院认为,污染环境发生纠纷,污染者必须对法律规定的不负责任或减轻责任的情况及其行为和损害之间没有因果关系承担举证责任。本案中,沈阳某化工厂申请鉴定其生产排放污水,得出其污水中不含甲苯的结论。但是,无法证明该工厂内流出的污水与抽样检测出的污水是同一成分。因此,沈阳某化工厂提出的郭某树木死亡与其无关,证据不足,法院不予支持。

郭某要求沈阳某化工厂赔偿损失,符合法律规定,法院支持。法院判决化工厂赔偿郭某树木损失金156000元。评估费、鉴定费15000元,由化工厂承担。

污染者承担举证义务市法院民一庭一名法官告知记者,本案系环境污染损害赔偿纠纷,这是一种特殊的侵权责任,适用无过错责任原则,行为者不能证明自己无过错要求免责,只有有法定的免责事由,行为者才能免责。法定免责仅限于不可抗力、受害者和第三方原因造成的环境污染损害。目前沈阳某化工厂无法证明其污染行为与郭某果树死亡无因果关系,也无法证明果树死亡系不可抗力的自然灾害和第三者。

因此,沈阳某化工厂的污染排放行为与郭某果树死亡有因果关系,作出判决。

本文关键词:亚博|网页版登陆,亚博网页版

本文来源:亚博|网页版登陆-www.lvyinwi.com

相关文章

网站地图xml地图